PEMILIHAN barisan juri dan pengadil seratus peratus dari Indonesia pada Byon Combat Vol. 6 menimbulkan reaksi kurang senang dalam kalangan netizen Malaysia yang mendakwa beberapa keputusan membabitkan petarung negara dilihat tidak seimbang.
Di platform media sosial, warganet mempersoalkan sejauh mana ketelusan pemarkahan selepas beberapa pertarungan yang dianggap memihak kepada tuan rumah, terutama dalam aksi antara Fahri Alamsyah menentang Kabilan Jelevan, Fabian Farhan menentang Izat Zaki serta Ardam Machmud menentang Nidal Mahmoud.
Kemenangan sebulat suara yang dipertikai
Pertarungan Fahri menentang Kabilan mencetuskan perdebatan apabila juri memberikan unanimous decision atau keputusan sebulat suara kepada petarung Indonesia itu meskipun Kabilan dilihat lebih aktif membalas serangan.
Netizen mendakwa Fahri banyak bertahan dan berundur, menjadikan keputusan sebulat suara itu dianggap janggal.
Izat kalah walau dominasi gelanggang
SITUASI sama turut menjadi perhatian dalam aksi Fabian menentang Izat, apabila Fabian diumumkan menang sebulat suara.
Reaksi peminat Malaysia menyatakan Izat lebih mendominasi pertarungan melalui tekanan berterusan dan percubaan serangan yang lebih ketara, sekali gus menimbulkan tanda tanya terhadap penilaian juri.
Keputusan split Nidal turut dipersoal
KEPUTUSAN split decision ke atas Nidal juga menjadi perbahasan apabila netizen berpendapat petarung Malaysia itu jelas lebih meyakinkan pada pusingan pertama dan keempat.
Walaupun menang, keputusan berbelah bahagi itu mengundang dakwaan pemarkahan tidak selari dengan aksi dipamerkan.
Drama Ronal lawan Putra Abdullah
Pertarungan tumpuan dan terakhir Ronal Siahaan dan Putra Abdullah Mahmoud yang sepatutnya menentukan juara acara utama turut menambah tekanan terhadap penganjur selepas keputusan perlawanan berakhir tanpa pemenang.
Aksi lima pusingan itu dinilai seimbang sebelum dewan juri memutuskan pusingan tambahan perlu diadakan.
Namun, pusingan tambahan itu tidak dilaksanakan pada malam sama apabila panel juri memutuskan pertarungan tersebut perlu diadakan semula, sekali gus menjadikan kemuncak Byon Combat 6 tergantung tanpa keputusan muktamad.
Keputusan tidak dikira dalam pemarkahan keseluruhan, menyebabkan Indonesia kekal tewas 4-5 kepada Malaysia.
Situasi itu menimbulkan kecaman peminat Malaysia yang menyifatkan keputusan seri tersebut tidak selari dengan apa yang dipaparkan di gelanggang.
Netizen berhujah bahawa Putra Abdullah lebih dominan pada empat pusingan awal dan satu atau dua insiden ‘illegal move’ pada pusingan terakhir tidak wajar mengubah kedudukan kepada seri.
Antara komen yang tular termasuk: “Event mengarut, kalau tak boleh terus bermakna opponent menang, itu sahaja,” dan “Kalau pun ada illegal move, dominasi empat round awal tak sepatutnya bertukar menjadi draw.”
Tak telus?
Isu paling ketara yang dibangkitkan ialah pemilihan empat pengadil dan juri dari Indonesia yang dilihat menjejaskan persepsi terhadap keadilan pertandingan.
Netizen menuntut penganjur menggunakan panel neutral pada edisi akan datang bagi memastikan integriti setiap keputusan tidak dipertikai.
